平成30年度　第10回行政苦情審査会の概要

平成30年8月20日（月曜）　午前10時～

行政苦情審査会室

審査会委員3名

1　「市長への手紙」の回答期限を延長する場合は、その旨を通知してもらいたい
取扱い⇒調査しない
2　6月8日の通知書は審査会の決済を受けずに送付されており、審査会名で出せないのでは
取扱い⇒調査しない
3　審査会の通知書に異議を唱えても審査終了とのみ回答しているが、通知書の内容が正しいと言えるのか
取扱い⇒調査しない
4　なぜ審査会に申立した場合に受理をキチンとできないのか
取扱い⇒調査しない
5　市民病院は主治医名を全く示しておらず、診察を受ける際に不利益となるので改革を
取扱い⇒調査しない
6　「委員長以外の肩書の公開」の矛盾
取扱い⇒調査しない
7　通知書に「画像を見せなかったのであれば」の記載があるが、間違っている
取扱い⇒調査しない
8　通知書に「※なお、申立日については・・申立日としています」の表示をするのであれば、継続して表示をすべき
取扱い⇒調査しない
9　市長への手紙の返事が遅延した場合に市は通知する義務はないとしているが、メールで20日以内と表示している以上義務がある
取扱い⇒調査しない
10　審査会は市民病院の調査を尽くしていない
取扱い⇒調査しない
11　市民病院は繰り返しの虚偽の説明の改善を求む
取扱い⇒調査しない
12　審査会は市民病院の虚偽の説明を承知しながら、申立人の提出した資料を黙殺している
取扱い⇒調査しない
13　8月8日の苦情相談について
報告